home *** CD-ROM | disk | FTP | other *** search
/ QRZ! Ham Radio 5 / QRZ Ham Radio Callsign Database - Volume 5.iso / digests / homebrew / 940281.txt < prev    next >
Internet Message Format  |  1994-11-13  |  9KB

  1. Date: Thu, 22 Sep 94 04:30:30 PDT
  2. From: Ham-Homebrew Mailing List and Newsgroup <ham-homebrew@ucsd.edu>
  3. Errors-To: Ham-Homebrew-Errors@UCSD.Edu
  4. Reply-To: Ham-Homebrew@UCSD.Edu
  5. Precedence: Bulk
  6. Subject: Ham-Homebrew Digest V94 #281
  7. To: Ham-Homebrew
  8.  
  9.  
  10. Ham-Homebrew Digest         Thu, 22 Sep 94       Volume 94 : Issue  281
  11.  
  12. Today's Topics:
  13.                     Hi Z Probe 50 mhz Freq Counter
  14.                       New walkmans have AM-Wide
  15.                        Overtone crytal filters
  16.                   Plans for 2m 50W solid state amp?
  17.  
  18. Send Replies or notes for publication to: <Ham-Homebrew@UCSD.Edu>
  19. Send subscription requests to: <Ham-Homebrew-REQUEST@UCSD.Edu>
  20. Problems you can't solve otherwise to brian@ucsd.edu.
  21.  
  22. Archives of past issues of the Ham-Homebrew Digest are available 
  23. (by FTP only) from UCSD.Edu in directory "mailarchives/ham-homebrew".
  24.  
  25. We trust that readers are intelligent enough to realize that all text
  26. herein consists of personal comments and does not represent the official
  27. policies or positions of any party.  Your mileage may vary.  So there.
  28. ----------------------------------------------------------------------
  29.  
  30. Date: 21 Sep 94 21:45:55 GMT
  31. From: news-mail-gateway@ucsd.edu
  32. Subject: Hi Z Probe 50 mhz Freq Counter
  33. To: ham-homebrew@ucsd.edu
  34.  
  35. >bob.berlyn.303@chowda:com writes: (50 mhz frequency Counter)
  36. >I have found plans for a 50 Mhz autograging frequency counter....
  37. >
  38. >...The circuit's sensitivity is about 100 mV RMS 
  39. >at frequencies from 100 Hz to 2 Mhz, and decreasing to about 
  40. >800 mv RMS at 50 Mhz. 
  41.  
  42. >>"John F. Woods" <jfw@ksr.com> answers: (re: 50 mhz frequency counter)
  43.  
  44. >>at 800mV sensitivity, it's probably good enough to check out VFOs and
  45. >>such.  If you need more sensitivity, an MAR amplifier will run about 
  46. >> $1? in your next order to your favorite surplus shop.
  47.  
  48. ====
  49. Can someone give a few more details about using a counter 
  50. with a 50 ohm input Z and an add-on MAR to measure 
  51. smaller RF signals such as an NE-602 LO on pin 3 or 4, using
  52. the internal transistor in a parallel tuned Colpitts (46 mhz)?
  53. My counter has <1mv rms 10 - 600 mhz sensitivity, so adding a
  54. MAR amp may not be necessry. My counter already has 4 MAR-6's
  55. at the 50 ohm input. I suspect a (wide band) Hi-Impedance 
  56. probe is what is needed for this measurement. Please comment.
  57.  
  58. I've not been able to use the 50 ohm input of my counter 
  59. to measure the NE-602 LO frequency or the LO on similar mixer IC's. 
  60. I assume the RF levels are too small or that the 
  61. LO stalls due to the low impedance, or both. 
  62.  
  63. Can someone suggestion a probe scheme to add to my 50 ohm 
  64. input counter to help measure applications like this NE-602 LO? 
  65. The counter is capable of measuring to 2.4 ghz. So, the 
  66. added circuit(s) need to match most of that frequency range.
  67.  
  68. Another Counter
  69. ---------------
  70. I would appreciate recommendations for a good USED freq counter,
  71. for use in my home workshop and ham station. Please include
  72. brand names and models that have worked well for you folks.
  73. Prefer instrument that WILL NOT display when input signal 
  74. is too low for stable readings. 
  75.  
  76. Must be able to check timebase against WWV.
  77. I want .2 ppm timebase but small budget says I'll settle for looser.
  78. Want 2 ghz upper limit and 10 digits display if possible.
  79.  
  80. 73 and thanks,
  81. Dave w6mik
  82.  
  83. -- 
  84. Internet : dshalita@rogue.com 
  85. AMPR.ORG :lp.w6mik.ampr.org [44.16.0.29]
  86. AMPR.ORG :w6mik.ampr.org [44.16.0.26]
  87. 7833 Cantaloupe Ave. Van Nuys, CA 91402
  88.  
  89. ------------------------------
  90.  
  91. Date: Thu, 15 Sep 1994 16:32:07 GMT
  92. From: (null)@oddjob.uchicago.edu@network.ucsd.edu
  93. Subject: New walkmans have AM-Wide
  94. To: ham-homebrew@ucsd.edu
  95.  
  96. The reason the radio covers 1.7Mhz and beyond is because they were made 
  97. for the Japanese home market and the MW / AM band is extended to 1.7MHz 
  98. or possibly even higher there.
  99.  
  100. Amazing but true!
  101.  
  102. oddjob@cix.compulink.co.uk
  103.  
  104. ------------------------------
  105.  
  106. Date: 21 Sep 94 14:56:59 GMT
  107. From: news-mail-gateway@ucsd.edu
  108. Subject: Overtone crytal filters
  109. To: ham-homebrew@ucsd.edu
  110.  
  111.      Ian:
  112.         I ran a quick check on the equivalent circuit of a microprocessor 
  113.      crystal in overtone mode.  It was a 2.457 MHz crystal.  The equivalent 
  114.      circuit at 2.45 MHz showed an equivalent series R of about 4 ohms.  At 
  115.      7.3 MHz it showed an equivalent R of 3K ohms.  The overtone resonance 
  116.      is measurable in this crystal but probably not very useful.
  117.      
  118.         Perhaps Zack Lau has some experience with typical equivalent 
  119.      circuits for overtone crystals.  I would assume that a crystal 
  120.      specifically intended for overtone work would have better responses.  
  121.      I called Jan Crystal and the very helpful lady said that a 45 MHz 
  122.      crystal would typically have about 40 Ohms of series resistance.  This 
  123.      value would probably allow building a filter with reasonable insertion 
  124.      loss if about a 100 to 200 Ohm impedance is selected.  The problem 
  125.      here of course is that you would have to special order the crystals, 
  126.      and by the time you purchased enough crystals for reasonable response, 
  127.      you could probably purchase a commercial filter for the same cost.
  128.      
  129.        At $3 (US) fairly high frequency microprocessor crystals are the 
  130.      only ones that make any sense to me for this kind of application.  
  131.      This allows you to buy enough of them to get a matched set.  The 
  132.      highest frequency I have tried is 16 MHz.
  133.      
  134.      
  135.      Ray Mack
  136.      WD5IFS
  137.      mack@mails.imed.com
  138.  
  139. ------------------------------
  140.  
  141. Date: 21 Sep 1994 17:11 CST
  142. From: dog.ee.lbl.gov!overload.lbl.gov!dancer.ca.sandia.gov!cronkite.nersc.gov!fastrac.llnl.gov!lll-winken.llnl.gov!uwm.edu!psuvax1!news.pop.psu.edu!news.cac.psu.edu!howland.@@ihnp4.ucsd.edu
  143. Subject: Plans for 2m 50W solid state amp?
  144. To: ham-homebrew@ucsd.edu
  145.  
  146. I am looking for information or plans for building a 50W solid state
  147. amp for use in the 2m or 2m/440 bands.  I am interested both in complete
  148. circuit diagrams or suggestions for power transistors that I can use to 
  149. build these amps.  Any information would be appreciated.  Thanks.
  150.  
  151.  
  152. Jay Porter
  153. Texas A&M University
  154. j-porter@tamu.edu
  155.  
  156. ------------------------------
  157.  
  158. Date: Wed, 21 Sep 1994 14:42:51 GMT
  159. From: ihnp4.ucsd.edu!dog.ee.lbl.gov!agate!howland.reston.ans.net!cs.utexas.edu!utnut!nott!cunews!freenet.carleton.ca!FreeNet.Carleton.CA!ae517@network.ucsd.edu
  160. To: ham-homebrew@ucsd.edu
  161.  
  162. References <1994Sep17.221056.23096@wb3ffv.wb3ffv.ampr.org>, <1994Sep20.134027.17693@arrl.org>, <CwFwuA.96u@odin.corp.sgi.com>e
  163. Reply-To : ae517@FreeNet.Carleton.CA (Russ Renaud)
  164. Subject : Re: Reuse surface mount parts?
  165.  
  166.  
  167. In a previous article, charlos@rivm.nl (Charlos Potma) says:
  168.  
  169. >I believe it was in RadCom that I saw a simple method to remove surface
  170. >mounted IC's. If you can push a thin wire under the IC, fix one end
  171. >somewhere on the board (solder...) and the pull the wire against the inner
  172. >side of the IC legs while at the same time applying your soldering iron
  173. >to each successive leg. As the solder melts you pull the wire through thus
  174. >loosening the leg from the board. I have not tried this myself but perhaps
  175. >it is worth a try if you want to exchange one or more IC's on the board.
  176. >You >have< to be able to slide the wire under the IC though...
  177.  
  178. Heat guns sold at the hardware store to strip paint, etc are generally hot
  179. enough to melt solder.  On old single sided boards, I lever up the IC with
  180. a very thin screwdriver, heat the trace side of the board up with the heat
  181. gun, and can usually strip an entire board in half an hour.
  182.  
  183. I wouldn't want to try this method on boards with components on both
  184. sides, however.  8^)
  185.  
  186. 73 de va3rr/aa8lu
  187.  
  188. ------------------------------
  189.  
  190. Date: Wed, 21 Sep 1994 09:33:25 GMT
  191. From: ihnp4.ucsd.edu!dog.ee.lbl.gov!agate!howland.reston.ans.net!EU.net!sun4nl!rivm!charlos@network.ucsd.edu
  192. To: ham-homebrew@ucsd.edu
  193.  
  194. References <1994Sep17.221056.23096@wb3ffv.wb3ffv.ampr.org>, <1994Sep20.134027.17693@arrl.org>, <CwFwuA.96u@odin.corp.sgi.com>
  195. Subject : Re: Reuse surface mount parts?
  196.  
  197. chuck adams (adams@chuck.dallas.sgi.com) wrote:
  198. : In article <1994Sep20.134027.17693@arrl.org>, zlau@arrl.org (Zack Lau (KH6CP)) writes:
  199. : ...stuff deleted...
  200. : |> No, this isn't the way to remove them.  You want lots of heat and solder
  201.  
  202. : Reminds me of an article in V1#1 of Byte Magazine on salvaging computer
  203. : parts from old computers.  This was in the 1975 timeframe.  The author
  204. : used a torch on the bottom side of the board until the IC dropped or
  205. : used channel-lock (tm?) pliars to hold IC until it would come out.  :-)
  206. : ...more stuff deleted...
  207.  
  208. I believe it was in RadCom that I saw a simple method to remove surface
  209. mounted IC's. If you can push a thin wire under the IC, fix one end
  210. somewhere on the board (solder...) and the pull the wire against the inner
  211. side of the IC legs while at the same time applying your soldering iron
  212. to each successive leg. As the solder melts you pull the wire through thus
  213. loosening the leg from the board. I have not tried this myself but perhaps
  214. it is worth a try if you want to exchange one or more IC's on the board.
  215. You >have< to be able to slide the wire under the IC though...
  216.  
  217. I don't know if this description makes any sense, English is not
  218. what I speak daily.
  219.  
  220. 73 from PA3CKR
  221. Charlos Potma
  222. charlos@rivm.nl
  223.  
  224. ------------------------------
  225.  
  226. End of Ham-Homebrew Digest V94 #281
  227. ******************************
  228.